Angostura, Sinaloa.- La Juez de Control que lleva el caso del feminicidio de María de Jesús “N”, dictó la vinculación a proceso y la medida cautelar de presión preventiva a Iván Alexis “N”, de 29 años, por ser el presunto responsable de la muerte de la mujer de 31 años, quien fue su pareja sentimental por más de 11 años.
En la audiencia inicial desarrollada este martes por más de cuatro horas, la agente del Ministerio Público presentó todas las pruebas que señalan al imputado como el único probable responsable de la muerte de María de Jesús, registrada la noche del pasado 24 de octubre en la comunidad de El Taballal, en el municipio de Salvador Alvarado, por lo que la juez las consideró suficiente para proceder a la vinculación a proceso del acusado.
También lee: Presunto feminicida de María de Jesús, de El Taballal, fue detenido
Después de presentadas las pruebas y se resolviera la vinculación a proceso, la agente del MP de la Fiscalía solicitó un plazo de cuatro meses para la investigación complementaria, solicitud que argumentó será para analizar las pruebas de tres testigos, realizar las pruebas genéticas al imputado con los indicios encontrados en la escena del crimen, y verificar los teléfonos celulares encontrados durante la investigación.
Al terminar la audiencia, el abogado defensor de oficio del imputado, explicó que el acusado se reservó su derecho a declarar, y afirmó que por el momento no va a reconocer la acusación, por lo que este proceso podría durar hasta dos años, ya que, si la Fiscalía lo requiere, puede pedir más tiempo para su investigación, y luego se debe desarrollar la audiencia intermedia, para dar paso al juicio oral.
“Sí, cuatro meses para el plazo de cierre de investigación; sí, se tiene que pasar el plazo de cierre investigación, por lo pronto ahorita no va a reconocer; todos los datos y medidas de pruebas que aportaron ahorita la Fiscalía están en contra de él. Se reservó el derecho de declarar. El 15 de marzo de 2023 se vence el plazo de cierre investigación, pero la Fiscalía si ocupa más meses, puede solicitar dos veces más, que en el artículo 321 dice que puede ser hasta seis meses después del plazo de investigación viene la audiencia intermedia, después de la audiencia intermedia viene el juicio oral”, precisó.
El abogado defensor mencionó que todas las pruebas presentadas lo señalan a su defendido como el responsable, sin embargo, deberán buscar algún mecanismo para los alegatos a favor del implicado, que estarían presentando en la próxima audiencia, cuando se dé el vencimiento de plazo de la investigación.
Con informacion de Los Noticieristas
